Tranzacționarea criptomonedelor. Relevanța în stabilirea cuantumului pensiei de întreținere
Tribunalul București a hotărât pe calea Deciziei civile nr. 903 din 19 martie 2024 că solicitarea de reducere a pensiei de întreținere, invocând diminuarea veniturilor, nu poate fi admisă atunci când din probele administrate rezultă existența unor câștiguri considerabile obținute din surse alternative, inclusiv din tranzacționarea criptomonedelor.
Analizând fluxurile financiare ale intimatului, Tribunalul București a admis apelul formulat de mama minorei, a schimbat în tot sentința instanței de fond și a respins ca neîntemeiată cererea tatălui de reducere a pensiei de întreținere, constatând că, în perioada în care acesta susținea că trăiește exclusiv din șomaj, au existat în mod repetat încasări semnificative în conturile sale, inclusiv sume provenite din tranzacții pe platforme de criptomonede, transferuri internaționale și depuneri numerar de ordinul zecilor de mii de lei, remarcând și existența unor cheltuieli incompatibile cu statutul de persoană fără venituri.
Instanța a reținut că evaluarea mijloacelor părintelui debitor al obligației de întreținere trebuie să se raporteze la veniturile reale și efective, nu doar la cele declarate formal. În acest context, veniturile din tranzacționarea criptomonedelor reprezintă venituri cu relevanță juridică deplină, apte să fie avute în vedere la stabilirea sau menținerea pensiei de întreținere.
Fundamentul stabilirii pensiei de întreținere îl constituie interesul superior al copilului, iar părintele are obligația de a depune toate diligențele pentru a asigura mijloacele necesare creșterii și educării acestuia.
Importanța acestei decizii este deosebită pentru practica judiciară actuală, întrucât confirmă că veniturile obținute din criptomonede, indiferent de forma lor de manifestare, pot fi tratate ca venituri efective în analiza capacității reale de plată a părintelui, transmițând un semnal clar împotriva tentativelor de ascundere sau minimizare artificială a veniturilor și întărind ideea că obligația de întreținere nu poate fi eludată prin mecanisme financiare alternative sau prin invocarea formală a șomajului. (Hotărârea nr. 903/2024 din 19.03.2024 pronunțată de Tribunalul București)
